Rechtsprechung
BGH, 22.11.1971 - II ZR 166/69 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Einstehen eines neuen Gesellschafters für Schadensersatzansprüche - Volle Wirksamkeit einer fehlerhaften Gesellschaft - Wirkung des fehlerhaften Eintritts eines Gesellschafters in eine wirksame Gesellschaft - Außenwirkung von internen Vereinbarungen zwischen ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
HGB § 28 Abs. 1 S. 1
Haftung des rechtlich fehlerhaft in das Geschäft eines Einzelkaufmanns eintretenden persönlich haftenden Gesellschafters
Papierfundstellen
- NJW 1972, 1466
- MDR 1972, 848
- DNotZ 1972, 618
- DB 1972, 1477
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 13.07.1967 - II ZR 268/64
Haftung des ausgeschiedenen OHG-Gesellschafters
Auszug aus BGH, 22.11.1971 - II ZR 166/69
Dieses Rechtsverhältnis bestand mit Gem. allein fort, als er das Gesellschaftsunternehmen mit dem Ausscheiden des Gesellschafters Ko. am 17. November 1966 ohne Liquidation mit Aktiven und Passiven übernommen hatte (vgl. BGHZ 48, 203, 206) [BGH 13.07.1967 - II ZR 268/64] . - BGH, 21.12.1961 - II ZR 74/59
Haftung eines ausgeschiedenen Gesellschafters (OHG)
Auszug aus BGH, 22.11.1971 - II ZR 166/69
Ko. haftet aber ebenso wie der Beklagte für die den Klägern durch die Nichterfüllung des Vertrages von 1964 entstandenen Schadensersatzforderungen, weil dieser Vertrag während seiner Zugehörigkeit zur GEMKO Gem. & Ko. oHG abgeschlossen worden ist und sein Ausscheiden aus dieser Gesellschaft an seiner Haftung nichts ändert (§ 128 HGB; vgl. BGHZ 36, 224, 226) [BGH 21.12.1961 - II ZR 74/59] . - BGH, 08.11.1965 - II ZR 267/64
Haftung bei rechtlich fehlerhaftem Eintritt in oHG
Auszug aus BGH, 22.11.1971 - II ZR 166/69
Der erkennende Senat hat demgemäß zu § 130 HGB ausgesprochen, daß er uneingeschränkt Anwendung finde, wenn ein Gesellschafter rechtlich fehlerhaft in eine wirksame offene Handelsgesellschaft eintrete (BGHZ 44, 235 [BGH 08.11.1965 - II ZR 267/64] ).
- BGH, 22.01.2004 - IX ZR 65/01
Haftung einer Rechtsanwaltssozietät für Verbindlichkeiten der Einzelanwälte
Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entsteht die Haftung der Gesellschaft nach § 28 Abs. 1 Satz 1 HGB mit ihrer Gründung, so daß der Eintretende für diese Verbindlichkeit der Gesellschaft gemäß § 128 Satz 1 HGB persönlich haftet (…vgl. BGH, Urt. v. 6. Juli 1966 - VIII ZR 92/64, NJW 1966, 1917, 1918; v. 22. November 1971 - II ZR 166/69, NJW 1972, 1466, 1467;… ebenso die herrschende Meinung im Schrifttum, vgl. Ammon, in Röhricht/Graf v. Westphalen, HGB 2. Aufl. § 28 Rdn. 31;… Baumbach/Hopt, HGB 31. Aufl. § 28 Rdn. 5;… K. Schmidt, Handelsrecht 5. Aufl. § 8 III 2 a;… a.A. Canaris, Handelsrecht 23. Aufl. § 7 Rdn. 92; differenzierend Lindacher NZG 2002, 113, 114 m.w.Nachw. zum Streitstand).Gleichgültig ist, auf welchem Rechtsgrund die Haftung beruht; sie umfaßt sowohl gesetzliche Ansprüche beispielsweise aus Delikts- und Bereicherungsrecht (vgl. BGH, Urt. v. 22. November 1971 - II ZR 166/69, NJW 1972, 1466, 1467) als auch Schadensersatzansprüche aus Vertragspflichtverletzungen.
Rechtsprechung
BGH, 23.05.1972 - VI ZR 186/70 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Ersatz eines Unfallschadens - Verjährung von Ansprüchen - Festsetzung eines Haftungsrahmens
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
StVG § 12
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1972, 1466
- MDR 1972, 857
- VersR 1972, 954
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 19.01.1962 - VI ZR 78/61
Auszug aus BGH, 23.05.1972 - VI ZR 186/70
Es geht zwar von den Grundsätzen des Senatsurteils vom 19. Januar 1962 - VI ZR 78/61 = VersR 1962, 374 aus, meint aber, daß insoweit die nähere Art und Weise der Berechnung nicht in den Feststellungsausspruch aufgenommen zu werden brauche. - BGH, 20.06.1969 - VI ZR 279/67
Auszug aus BGH, 23.05.1972 - VI ZR 186/70
Dem Senatsurteil vom 20. Juni 1969 - VI ZR 279/67 - LM StVG § 12 Nr. 10 = VersR 1969, 854 glaubt die Revision zu Unrecht einen solchen Gedanken entnehmen zu können.
- OLG Jena, 08.07.2003 - 5 U 177/03
Haftung bei Unfall eines gestohlenen Pkw
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 17.03.1981 - VI ZR 34/79 Die in Abs. 2 dieser Vorschrift aus Billigkeitsgründen mögliche rückwirkende Anwendung auf vor dem Inkrafttreten des Gesetzes liegende schädigende Ereignisse kommt nur für den Ersatzberechtigten selbst, jedoch nicht in Betracht, wenn - wie im Streitfall - die Ersatzansprüche auf einen anderen übergegangen sind (Abs. 3 Nr. 3 des in dieser Vorschrift in Bezug genommenen Art. 7 des Gesetzes über Maßnahmen auf dem Gebiet des Verkehrsrechts und Verkehrshaftpflichtrechts vom 16. Juli 1957; s. auch Senatsurteil vom 23. Mai 1972 - VI ZR 186/70 = VersR 1972, 954).